„Просто елате и разгледайте“, беше поканата на Уилко Уис и Пит Цвинкелс към кандидат -члена на парламента Анри Бонтенбал от CDA. Те вече се познават от Twitter, където обсъждат енергийни въпроси. Ръкавицата беше взета, определена дата и така се случи, че номер 17 в списъка вчера посети Duijvestijn Tomaten и Koppert Cress. Само за да мога да науча „някой, който може да бъде в Камарата“ на нещо за оранжерийното градинарство, както се изразиха инициаторите. Тед Дуйвестийн и Роб Баан се възползваха от тази възможност с две ръце.
Тед и Анри на балкона в ID-Kas
Повече енергийни познания в Камарата
Не след дълго Анри влезе на балкона в оранжерията с домати в Пийнакер и гледаше устойчивите домати зад акаунта в Twitter @DuurzameTomaten. Подходът беше добър разговор по енергийни въпроси, но разбира се много други горещи теми бързо преминаха в преглед. Ами водата например. Или труд. Или по -общо казано, имиджът на оранжерийното градинарство, който не винаги помага на предприемачите да реализират плановете си.
Анри, 38 -годишен млад с 13 -годишен опит в енергийния сектор, понастоящем като енергиен стратег в мрежовия оператор Стедин, се оказа, че е в състояние да се бори за енергийните въпроси на живо в оранжерията. Той със сигурност не е обезпокоен от цифри за мегавати и мощности на ТЕЦ. Сега той иска да „изтръгне врата си“ с тези знания, за да може, след като бъде избран, да работи за по -интелигентна, по -ефективна и по -стабилна енергийна политика. Според бъдещия депутат това изисква по -съществени познания за енергията в Камарата.
В Koppert Cress Анри продължи да разговаря с Роб Баан на обяд.
O.D.E.
В Pijnacker в днешно време се разбира, когато става въпрос за енергия в оранжерията, че ODE е обсъждан. Това е съкращението за съхранение на възобновяеми енергийни източници, което е толкова заклеймено в оранжерийното градинарство. Енергиен данък, който в момента кара устойчивите пионери в оранжерийното градинарство да се чувстват непропорционално тежко засегнати. Анри нарече ODE „грешка в тъкането“, при което „беше забравено да се изчислят правилно ефектите върху отделните сектори върху подложка за бира“. На обяд в Koppert Cress одобрителното кимване на Роб Баан, както и на Барт ван Мер, създател, наред с други неща, на филма ODE за манекени, показаха съгласието си. Производителят на кресове каза, че по -скоро е разочарован, отколкото ядосан. "Това всъщност е много по -лошо." Коронната криза и сривът на продажбите му поради блокирането очевидно не помагат, но това, което е особено остро, е, че според Роб правителството се е показало като ненадеждно, тъй като устойчивостта сега се „наказва“ с данъци. Ето защо оранжерийното градинарство също протестира силно срещу ODE. Напразно, досега.
„Това е все едно да изпратите някой с 80% резултат в училище като наказание за преподаване“, така описва чувствата си производителят на крес, който сега се е върнал към бензин след ODE. Между другото, Роб също бръкна в собственото си лоно и призна, че когато са били въведени абревиатурата ODE и данъчното правило, той не е осъзнал веднага какви могат да бъдат последствията, така че протестите не са се осъществили по това време.
Анри на стола на масата в Koppert Cress, където Карола Шоутен и Фил Хоган, наред с други, го изпреварваха.
Бъдещият народен представител и производителят на крес не бяха напълно съгласни по въпроса за ODE. Докато Роб, подобно на много други предприемачи в оранжерийното градинарство, посочва, наред с други, „големите момчета“ в пристанището в Ротердам, които до голяма степен избягват танца с „добро фоайе“, що се отнася до ODE, Анри иска да стои настрана “ политика на изкупителна жертва “и определяне на виновен. Точно както преди в радио интервю между гостуващата програма (в края на краищата, сега е време и за кампания).
Парадокс
Когато „ние“, от една страна, говорим за устойчивост, от друга страна „едно решение за устойчивост след друго заплашва да бъде отхвърлено“, както Анри отбеляза по -рано днес. По -конкретно в случая с Koppert Cress под формата на връщане на газ поради ODE, докато в Duijvestijn Tomaten задължителното надграждане на инсталацията за геотермална енергия тази година, предвид всички нови правила, винаги създава известна несигурност.
Но другаде в градинарството в оранжерии също е трудно за предприемачите да правят планове за бъдещето, без да са сигурни относно курса, който правителството иска да поеме. Биомасата е пример тук. Социалният натиск върху алтернативен източник на енергия, който първоначално беше силно субсидиран от правителството, означава, че предприемачите, които са инвестирали в него, понякога вече се отзовават, без дори да изгарят нещо от биомаса. Парадоксално е, че Анри също вижда дискусия относно суровините за производство на слънчеви панели и екологичните проблеми, свързани с батериите, докато това са техники, които могат да помогнат да се направи Холандия по -устойчива и в които се правят значителни инвестиции.
Няма повече ODE
За Тед, Роб, но също и за инициаторите Пиет и Уилко, посещението на Анри беше възможност да се чуе гласът им на може би един от новите защитници на историята на оранжерийното градинарство в Хага. Все пак е необходимо да се гласува за това и портфейлът все още не е разпределен.
Ясно е, че бъдещият депутат вече е добре обучен в областта на енергетиката. С оглед на необходимите дебати и дискусии по енергийни въпроси като ODE в бъдеще, това със сигурност не вреди. Ако зависи от Анри и CDA, Холандия ще проучи дали сега може да плати за енергийния преход от публични средства, а не, по думите на Роб, със „скрито, общо и неоправдано данъчно облагане върху устойчивите предшественици“.