Наскоро се проведе четвъртото издание на Future Trends & Innovations. За разлика от по-ранните издания, този път той беше напълно онлайн и с повече приложения от всякога, забелязаха доволно организаторите AVAG, TNO, Stichting Hortivation и GreenTech.
Освен това имаше много дискусии от екрана, като вдъхновяващ въпрос в края на пленарната част дали „ние“ в сектора наистина знаем кой е по-напред в роботизацията: „ние“ или „другите държави“?
Този въпрос възникна след основната реч на Ян де Руйтер, секторен банкер за растителни сектори в ABN AMRO. Заедно с колеги в банката той представи доклад това лято с прогнозата, че „битката за селскостопански роботи ще избухне“ и че „е възможно утрояване на пазара за селскостопански роботи след десет години“. По време на речта си той разшири това.
Ян де Руйтер изнесе основната реч
"Опасността" на "големите момчета"
Бяха засегнати и добре познатите феномени като увеличаването на разходите за труд при отглеждането, световния проблем с храните и световната конкуренция. Конкуренция и от „големите момчета“, които виждат нарастващи възможности в градинарството (оранжерия), където очевидно има шансове за роботи.
Въпросът е, дали конкуренцията е „опасност“ за холандските компании за технология за градинарство? Могат ли да запазят силната си позиция в международното високотехнологично оранжерийно градинарство, когато силни партии излязат например от Силициевата долина или Израел, където Ян забелязва значителни инвестиции в роботиката?
Холандска екосистема
Според Ян и колегите му от ABN AMRO холандската екосистема за развитие на роботиката се справя добре с много университети и иновативни компании, заети с разработки в областта на роботиката.
Стартъпи също - Ян, от името на ABN AMRO, забеляза, че банката трудно ги подпомага финансово, защото може да бъде трудно да се прецени къде са тези партии и какъв е техният потенциал. Свързването на стартъпи и инвеститори помежду си, това е по-голяма сила на банката.
Холандия изостава?
Оценяването на този потенциал и главно до каква степен са компаниите с техните роботи, това не е трудно само за банката. В чата на живо по време на уеб семинара възникна оживена дискусия за въпроса дали Нидерландия се настига от чуждестранни конкуренти в областта на градинарската роботика.
„Песимистите“ са сигурни в това. Те чуват (успешни) истории за роботи от цял свят, докато в Холандия оранжериите далеч не са пълни с роботи. Логична мисъл, вероятно произтичаща от любовта към градинарския сектор, която може да се промени драстично, когато много партии, някои дори извън градинарството, заемат водещите позиции.
„Това, което идва отдалеч, (звучи) добре“
От друга страна има „оптимисти“ (или „реалисти“?), Които нюансират всяка история за раждането на чуждестранни играчи на роботи. „Чуждестранните истории за развитието често звучат по-далеч, отколкото са в действителност“, бе отбелязано в чата. Тук беше приложима холандската поговорка „Това, което идва отдалеч, е добре“. Тази поговорка означава, че нещо чуждо звучи специално и следователно хората смятат, че е специално, което изобщо може да не е вярно. В чата веднага беше последвано с: „Но ние не можем да стоим на едно място!“
„Оптимистите“ посочват, че Холандия наистина не прави това. Проверете примерите, наред с други неща, за многобройни (прототип) прибиращи роботи и роботика за обработка или защита на културите. Историите за тези техники също излизат, но Холандия е „малка“, а „чужбина“ е много по-голяма, така че тези истории обикновено се губят.
Особено ако започнете да гуглите или да шмугнете в социалните мрежи. Намирате толкова много видеоклипове на „супер бързи“ роботи. Но остава трудно да се изчисли колко далеч са тези партии в действителност в своето развитие.
Като първи
Ян като водещ лектор получи последната дума. Той отбеляза, че чувството „Холандия малко липсва“ е причина да напишете доклада. Как „ние“ гарантираме, че Холандия ще запази ролята на играч на техники за градинарство и в областта на роботиката в градинарството?
Чрез включването на производителите, много добрите производители тук, в Холандия, в развитието на роботиката, заяви Ян. И като гарантираме, че там, където има законодателни бариери, те не пречат твърде много на развитието.
И: като работим заедно и не всеки човек за себе си се опитва да измисли колелото. Това също, като работи индивидуално, може да е (една от) причините за „мълчанието“ в областта на роботиката. Защото всеки иска да бъде първият с най-добрия робот, който съществува, и да не рискува да покаже нещо, с което другият ще излети.
Angela Barendregt, Thijs Res и Pieter Ammerlaan представиха филм с тяхната визия в „Оранжерия 2030“.
Оранжерия 2030
Роботите, поне големи количества от тях, няма да се появят много скоро. Но развитието не стои на едно място. Членовете на Young AVAG също знаят това. В началото на програмата те трябваше да споделят своята визия за „Оранжерията 2030“.
Pieter Ammerlaan (Havecon), Angela Barendregt (Hoogendoorn) и Thijs Res (VB Group) представиха видеоклип, в който няколко от първите членове на този клуб за талант за градинарски техники (от които ще се проведе втора година, каза президентът на AVAG Ани van de Riet гордо) осветяваше светлината на оранжерията от 2030 г.
Отвън тази оранжерия няма да е толкова различна от оранжериите днес, но отвътре ще бъде много по-различна. Оранжериите ще бъдат оборудвани освен всичко друго (с пълен) светодиод, дронове и нарастващо количество автоматизирани, базирани на данни климатични и напоителни системи.
И след горната дискусия и интересна идея за бъдещето: потребителят и / или купувачът на даден продукт може през 2030 г. да окаже някакво влияние върху производството на неговия домат или краставица в оранжерията. Производителят, все още контролиращ, може да направи повече за персонализираните (вкусови) желания на клиента.
Достатъчно храна за размисъл, а за тези, които все още не им достигна, последва персонализирана програма, която включваше говорители с иновации за средносрочен (5-10 години) и краткосрочен (1-5 години).
Снимки: Rolf van Koppen Fotografie