Градинарската индустрия осигури непреодолимо гласуване "против" (само 39% от производителите гласуваха да запазят законоустановената такса AHDB) в официалното гласуване, което приключи миналата седмица. Този резултат не е изненада за вносителите на AHDB и потвърждава несъмнено констатациите от собственото им гласуване миналото лято: производителите не искат законоустановената такса в градинарството да продължи.
Производителите обаче изразиха загриженост относно опитите, които изглеждат в последния момент да променят начина на изразяване на вота. Саймън Редден, базиран в Спалдинг, производител на цветя казва: „Тъй като AHDB добре знае, уставът е съвсем ясен и изисква гласуването да се основава на„ един бизнес, един глас “. Близо две трети (61%) от квалифицираните лица, плащащи такси, решително гласуваха срещу законоустановената такса.
„Обаче г-н Сафир сега очевидно се опитва да промени правилата на гласуването, за да отговаря на собственото му тълкуване въз основа на общата платена такса. Това очевидно е отчаян и позорен опит да се повлияе на министрите, докато се потъпкват възгледите на двете трети от данъкоплатците, гласували да се отърват от този законов данък. Това е извън правилата на гласуването и не трябва да се допуска да надделее. "
„Базирането на резултата върху размера на платената такса, вместо един бизнес, един глас, е последен опит за спасяване на AHDB градинарството. Това не е демократично и може да се сравни със затварянето на вратите за третокласните пътници на Титаник - оставянето им да се удавят в опит да спасят първокласните пътници, които плащат повече. “
Един глас
Зеленчукопроизводителят Питър Торолд добави: „Противно на картината, която г-н Сафир се опитва да нарисува, това не е сложна интерпретация - просто нападение върху демократичната предпоставка на един човек, един глас.“
Вносителите на петицията казват, че тези опити за изкривяване на резултата от бюлетината за градинарството също засягат настоящата бюлетина за продължаване на законоустановената такса за картофи.
Производителят на зеленчуци и картофи Джон Братли посочва, че ако мисълта на Сафир бъде доведена до своя логичен завършек, тогава три четвърти от картофите (около 1,500 производители) ще имат стойността на гласовете си, поискани от AHDB, който ще твърди, че плащанията са твърде ниски. „Това е ужасяващо“, казва той. „Каква стойност има в някоя от бюлетините на бъдещето, която той продължава да обещава на всички нас, ако те продължават да се опитват да преместят стълбовете?“
Интерес на членовете
Вносителите на петицията също така казват, че NFU сега трябва ясно да представлява интересите на своите членове и да критикува тези действия от AHDB. С приблизително 75% от гласоподавателите, които са членове на NFU (въз основа на данните, събрани през 2020 г.), NFU трябва ясно да подкрепи един бизнес, един глас на настоящите бюлетини AHDB.
Саймън Редден заключава: „Стимулът за нашите колективни действия беше ужасяващият отговор от 0.5% на собствения преглед на Defra, който оттогава се използва от министри, Defra и AHDB, за да оправдае запазването на AHDB в сегашния му вид. Силно притиснатите производители, които са се възползвали малко от лошата стойност на AHDB през годините, няма да търпят повече тази ситуация. Те ясно са се изказали и са гласували за прекратяване на законоустановената такса. "
За допълнителна информация или искания за интервю, моля свържете се с:
ahdbpetition@gmail.com
Джон Братли, 01775 840322
Саймън Редден, 01775 722670
Питър Торолд, 01775 840360