Скорошна статия в научното списание „Plants“ анализира настоящото сътрудничество между генните банки в Европа. Документът е написан съвместно от ръководителя на генбанка на растенията CGN, секретаря на Европейската кооперативна програма за растителни генетични ресурси (ECPGR) и бившия координатор на инициативата за виртуална европейска генна банка (AEGIS). Тази саморефлексия доведе до подробен документ с ясни заключения.
Сътрудничество в Европа
Европейската кооперативна програма за растителни генетични ресурси (ECPGR), главна организация на европейски държави в областта на растителните генетични ресурси, разработи много ценни съвместни дейности между европейските генни банки през последните четири десетилетия. Това обаче не доведе до значително засилено сътрудничество.
За да се подобри тази ситуация, през 2004 г. е създадена AEGIS (съкратено от: „Европейска интегрирана система за генна банка“). AEGIS е инициатива ECPGR, целяща ефективно запазване и предоставяне на достъп до уникална зародишна плазма в Европа. Това е виртуална генна банка, която администрира „Европейската колекция“, състояща се от присъединения, които се управляват от членове на AEGIS (генни банки), които организират и покриват разходите за дългосрочно опазване и разпространение на тези екземпляри. Предполага се, че материалът в AEGIS се управлява в съответствие с договорените стандарти за качество и трябва да бъде свободно достъпен в съответствие с условията, определени в Международния договор за растителните генетични ресурси за храни и земеделие.
За да анализира и оцени сътрудничеството, Тео ван Хинтум, ръководител на генбанка на растенията CGN, Лоренцо Маджони, секретар на Европейската кооперативна програма за растителни генетични ресурси (ECPGR), и Йоханес Енгелс, бивш координатор на AEGIS, пишат наскоро публикуваната статия „AEGIS, виртуалната европейска генна банка: защо е толкова добра идея, защо не работи и как може да бъде подобрена“. Документът описва историята на опазването на растителните генетични ресурси (PGR) в Европа и защо сътрудничеството между генните банки не се е подобрило значително след създаването на ECPGR. Авторите отбелязват, че (1) често растителните генетични ресурси са дублирани в много колекции, докато друг важен материал липсва, (2) достъпът до материалите, ако изобщо има достъп, често е ограничен до малка група хора, като напр. колеги в института, партньори на проект или членове на ограничена мрежа, и най-важното, (3) качеството на методологиите за опазване и на запазения материал е неясно и вероятно често много ниско.
Защо AEGIS не работи
Авторите отбелязват, че AEGIS засега не е успешна. Твърде малко материал е включен в тази виртуална генна банка: 65,267 3.2 присъединения, което е само XNUMX% от материала, регистриран в EURISCO, европейската база данни за материал от генна банка. Това се дължи главно на факта, че няма подходящи стимули за включване на материали в AEGIS и генните банки изглежда неохотно се ангажират с изискваните стандарти за качество без такива стимули. Също така, качеството и достъпът до включения материал не е гарантиран, тъй като няма механизъм, който да проверява съответствието със стандартите за качество.
Как може да се подобри
Генбанките не могат и няма да разчитат една на друга, ако не могат да бъдат сигурни в качеството и приемствеността на колекциите, управлявани от техните колеги генни банки. Поради това се подчертава необходимостта от въвеждане на система за качество, в която генните банки могат да бъдат сертифицирани по AEGIS. Резултатът от такава система би бил, че сертифицираните от AEGIS генни банки се квалифицират за подкрепа на национално и регионално ниво, тъй като те трябва да имат надежден принос за опазването на генетичните ресурси. Институциите, които искат да станат AEGIS-сертифицирани генни банки, но все още не отговарят на изискванията, трябва да бъдат подкрепени от ECPGR и други донори, за да постигнат тази цел чрез изграждане на капацитет, обмен на персонал, подкрепа за създаване на необходимите съоръжения и др.
Непрекъснатостта на колекциите може да бъде реализирана чрез създаване на „отворена система за архивиране“. Безопасното архивиране е стандартна дейност за всички добре функциониращи генни банки; те изпращат проби от своя материал до колега генна банка и до Глобалния хранилище за семена на Свалбард. В момента обаче това се прави в конструкции с черни кутии, в които само донорът на материала има достъп до него. Авторите предлагат лека промяна на тази процедура, като се съгласяват, че присъединяванията в резервната генна банка могат да бъдат използвани за включване в друга колекция AEGIS-genebank в нежелан случай, че оригиналната холдингова генна банка вече не може да предоставя достъп до тези присъединявания.
Авторите заключават, че общността на европейската генна банка очевидно има желанието да се професионализира и да си сътрудничи. Чрез създаване на подходящи стимули и създаване на подходяща инфраструктура, поддържана от финансиращи агенции и политици, авторите вярват, че в Европа може да се създаде ефективна система за сътрудничество на генни банки.
За повече информация:
Университет Вагенинген и изследвания
www.wur.nl